August 14th, 2008

пожалуйста

(no subject)

в отношениях люди-литературные персонажи меня всегда удивляют два обстоятельства.

1. то, чем поколение за поколением восхищаются в литературных персонажах, у обычных людей считается неврозом или глупостью. ну там ромео с джульеттой, героини русской классики и тп. список на самом деле огромный.
из героев-современников меня умиляет убогий и гаденький дурачок из "географ глобус пропил". я действительно встречала множество людей, искренне восхищающихся им. на вопрос: а вы могли бы дружить с таким человеком? любить его? и т.п. - почти все отвечали отрицательно.

2. чересчур нервное отношение к попиранию чести персонажей. вот я написала в пункте один про героя книги, ага. к счастью, сдержалась и не выдала полный анамнез. но мне и за такую характеристику могут по голове настучать. при этом тот же эпитет, произнесенный в адрес какого-нибудь настоящего человека (даже весьма известного, на чей счет мнение есть у всех), не вызывает такого ажиотажа и желания поспорить. вероятно, потому, что настоящий человек - даже селебрити и т.п. - теоретически может себя защитить. а литгерои существа совсем безобидные, потому за них каждый считает своим долгом вступаться.
сегодня меня весь день преследуют с трепетными лицами и сердцами защитники некого литературного героя, который мне показался ничтожеством и трусом, а куче народа - несправедливо обиженным ангелом. каждый следующий коммент на эту тему, падающий в мыло, вызывает у меня уже вой: ну сколько можно? зачем все это обсуждать? не лучше ли по пятьдесят ну или там олимпиаду посмотреть?
*только что еще один пришел, они там ебанулись все!
хуже было однажды в 2002, кажется. я обсуждала с толпой барышень героиню какого-то сериала. до сих пор удивляюсь, что они не приехали меня бить. героиня сериала - это не совсем литературный персонаж, но крышесносящий эффект у нее даже чуть лучше.
счастье

пост как бы для что-читать

помнится лет пять назад прочитала я страну смеха джонатана кэрролла и решила бросить писать. так я все равно никогда не смогу, а хуже - зачем?
потом еще прочла пару каких-то его книг и поняла, что нет, таки смогу, все со мной в порядке.
а сейчас вот зачем-то за его белые яблоки взялась, которые все ругают.
и опять ощущение, что пора бросать, да.
дальше должен быть вопрос а что еще из книг этого автора вы посоветуете, но мне лень его задавать.
счастье

без меня меня женили

литературные красотки

без всякого на то желания якобы соревнуюсь с кучей малопривлекательных пожилых женщин в конкурсе, хм, красоты.
нет, ну там есть парочка юных красоток (и даже денежкина, гыгыгы), конечно. но все равно это пиздец. повесить штоле на этом сайте вместо своего фото какого-нибудь комодского варана? ну или наборот - писателя б., типо я такая теперь, после пластической операции.


ps так, сколько девушек из списка у меня во френдах? трое? а еще парочка может просто заглянуть?
ничего-ничего. я скажу, что это не про них насчет непривлекательных пожилых.
счастье

авитаминоз

здравствуйте, меня зовут элла, я андроид и только что поймала себя за попыткой разгрызть маникюрные стальные ножницы.
у них такие соблазнительные формы!
счастье

новый повод недоумевать

и вот что еще я не понимаю (пора название журнала меня на записки непонимающего гения, привет, дорогой, я о тебе пока помню, хотя с каждым днем все хуже, позвонил бы): чем больше всякой школьной ерунды я покупаю для ребенка, тем длиннее становится список еще необходимого.

как это получается? и где конец этого увлекательного квеста?
счастье

автопортрет

я разменная монета
в твоих любовных играх.
и в то же время неразменная,
потому что всегда возвращаюсь назад,
в твой карман,
сверкая, как будто только что отчеканена.